Platí skutečnost, že
čím více se blíží SWR k hodnotě 1,00 v celém frekvenčním pásmu
, tím menší odraz na anténě,
nebo anténním systému nastává.
To má za následek vysokou účinnou propustnost v tom smyslu
, že na anténě nenastává odraz vlny zpět ke zdroji.
Na obrázku je znázorněn příklad
pro TV koax, ale platí obecně i pro Z=50W a přenosy po vedení obecně.
Zcela jednoznačně platí, že odraz vznikne všude
tam, kde se objeví nehomogenita vedení, tedy kde se změní některá
z jeho primárních konstant, kterými jsou : odpor, indukčnost,
kapacita a svod (jednotky
Ohm, Henry, Farad, Siemens. Přitom kapacita a indukčnost jsou
na kmitočtu závislé.
Jak je vidět jedná se komplexní číslo a není možno zanedbávat
jeho imaginární složku.
Protože zvláště parametry L a C jsou dány konstrukcí
kabelu, jakákoliv změna na kabelu změní jeho impedanci.
Dotaz z INVEXU: Co se tane když
kabel připáskujeme a řádně utáhneme?
Odpověď:
Předpoklad u koaxu je,
že je souměrný podle středu.
Pokud si kabel připáskujete, a prohnete stínění vůči střednímu
vodiči, vyrobíte si nehomogenní místo na kabelu (změní se
zde minimálně kapacita pláště vůči středu)a v tomto místě
vznikne odraz signálu na vedení.
Obdobný stav nastane při ohybu kabelu o poloměru menším
jak 10x tloušťka kabelu.
Např. pro BELDEN H1000 o průměru cca 1cm je minimální poloměr
10cm.
Jinak se střední vodič promáčkne přes izolaci na jednu
stranu blíže ke stínění a nehomogenita je vyrobena, důsledkem
je odraz.
Na obr. můžete vidět vychýlení nevratné středního
vodiče v důsledku malého poloměru ohybu, a prohnutí stínění
připáskováním a nadměrným utažením.
Jak jsem snad právě vysvětlil, odraz
vznikne všude tam, kde se objeví nehomogenita materiálu nebo
kabelu.
U materiálu mám na mysli např. ostré přechody na konektorech
(pravoúhlé skoky nebo směnu směru), ale také měnící se sílu
vodiče.
To vše je příčinou odrazů. Samozřejmě i
špatné pájení, nedokonalé kontakty krimplováním středního
vodiče, atd. atd.
Když k tomu pak přidáme vysoké SWR vlastní antény může to
být úplné neštěstí pro data.
Rozebral jsem tento obrázek a výsledek do něj
vepsal:
Jak vidíte, anténa je nepoužitelná pro všechny kanály
vlevo i vpravo a to nad označeným místem.
Přepočtovou tabulku SWR, dBm, přenesený výkon, vrácený výkon,
která byla použita u výše uvedeného obrázku stáhnete ZDE
Pokud si ji chcete jen prohlédnout ta klikněte na TABULKA
Srovnejme nyní anténu PROWAX:
Řekl bych , že již od pohledu poznáte která bude pro vás výhodnější.
Jak jsem návštěvníkům INVEXU doporučoval,
zopakuji ještě zde:
1) Anténu bez protokolu nebrat vůbec !!!
2) S protokolem si nechat ukázat alespoň dva
vzorky a protokoly na sebe přiložit a proti světlu porovnat,
zda to nejsou kopie
Základní můj poznatek:
Za 3 roky spolupráce na anténách jsem neviděl dva protokoly
shodné! Za předpokladu, že každá anténa je na spektrálním
analyzátoru nastavována.
Pravda je, že to zdržuje výrobu, ale zajišťuje
kvalitu!!!
Bližší informace z teorie přizpůsobení
najdete ZDE
Dotaz z INVEXU: Co laděním kabelu
vylepšujete? Parametry antény nebo AP? (Ptal se odborník znalý
s vyšší kvalifikací a zkoušel co já na to).
Odpověď:
U kvalitní antény se parametry dají nevyladěným kabelem jen
zhoršit. A na parametry AP-ka se musíme spolehnout.
A pro slušnou anténu
se vyplatí vyrábět také laděnou kabeláž:
Ladění kabeláže (koaxiální) znamená
přizpůsobit skutečnou délku kabelu n-tému násobku
vlnové délky tak, aby impedančně neovlivňovala ani výstup
AP-ka, ani vlastnosti antény.
Pak se totiž chová pouze
jako vložený útlum.
Pokud bychom to tak neudělali a jen kabel ustřihli a dali
konektory, stane se s vysokou pravděpodobností, že kabeláž
bude mít charakter rezonančního obvodu , sériového (malá
impedance), nebo paralelního(vysoká impedance) rezonančního
obvodu, případně , že se bude chovat jako vedení naprázdno
případně nakrátko a všechny uvedené případy nejsou žádoucí,
protože jejich impedance není 50ohm. Tímto způsobem se ale dá
impedance, přizpůsobovat..
Žádoucí je aby vedení melo impedanci na obou koncích 50ohm a
pak se pouze uplatní jeho útlum, Jinak by totiž na přechodu
impedancí vznikaly další nežádoucí odrazy, viz výše.
Dotaz z INVEXU k panelovým
anténám: Proč je neděláte menší? mě by se to hodilo.
Odpověď:
Protože poměr mezi vlnovou délkou zářiče a zadní deskou je
rozhodující pro předo-zadní poměr vyzařovacího diagramu a
také pro úhel vyzařování.
Při menších rozměrech by anténa vysílala a přijímala příliš
do stran a předo-zadní poměr by se zhoršil.
A ze zadní strany snad nechcete přijímat signál.
Pokud ano, tak vám vyhoví anténa s 8 charakteristikou, ta nemá
žádnou stínicí plochu a je problém jak ji uchytit ,
zakrytovat, atd.....
Dotaz z INVEXU : To vážně
každou anténu měříte?
Odpověď:
Ano. Musíme ji změřit a její parametry které deklarujeme v
katalogových údajích nastavit, protože
jen tak složená anténa z komponentů je nezaručuje.
Proto se změří, případně donastaví a stisk tlačítka
PRINT, je to nejmenší.
Navíc , každá anténa má svůj protokol a čárové kódy antény
a protokolu jsou spárované, takže nelze reklamovat anténu s
jiným protokolem.
Tento postup chrání obě smluvní strany obchodu.
Autor stránek ( http://telefon.unas.cz ) objasňuje zájemcům výsledky měření SWR u antény
PWPAN518 při návštěvě stánku na INVEXU